R.I.P.

拉丁語，常用在墓誌銘上，原文為Requiescant in pace，意思是「願靈魂安息」。
我們常常把自己視為萬物之靈，但是萬物之靈竟然是如此的脆弱，在一轉眼、一瞬間，一個年輕的生命就這樣離開了。
相信事情的原委應該在傳媒的報導之下已經大致公開了。很難過，是第一位告知我這件事的人的感受。但是就像是這幾天出現再學校各處的臨時傳單，為什麼要用到一條生命如此重大的代價來瞭解一個簡單的道理呢？
或許是該釐清責任的歸屬，但是我更想知道的是，我們，不，應該說是所有知情的人，究竟再這件事情裡面學到了多少？就像一堂學費是天文數字的課，已經不能再學第二次了，那麼究竟學到了多少？
新體育館並不是很老舊的場館，但是卻發生了因為漏電而導致學生意外死亡的意外。在我的印象中，新體育館的維修檢測似乎是每年都會有幾次的。但是這樣簡單不過的地方卻每年被疏忽了，說來令我難以置信。或許站在學校的角度，這樣一個莫名其妙的巧合，那位過世的同學就這麼不巧走到那邊去真是不巧中的不巧，也是莫可奈何。但是站在家屬的角度，一個曾經是笑顏滿駐的年輕生命竟然連一句「再見」都沒有，就天人永隔了。
或許這樣來責備學校並不全然是對的，但是我實在對這件事情感到不能諒解。明明是可以避開的事件，為什麼要讓它發生呢？如果今天換成被東西砸到、或是不甚摔落湖裡，我都認為情有可原，畢竟天有不測風雲；但是當我聽到校方的說法是，事因乃是檢測的時候的疏忽，卻不之為何有點光火。在網路上早有人在半年前反應同樣的事件，只不過當初因為單純小意外，或許大家也就不再深究。可見這件事情並非剛好是最近一次的檢修不小心忽略，而是每次的檢修都很不小心的忽略。如果把機率的概念考慮進去，我想要每次都忽略應該不太容易；所以大概的可能，不是校方的檢修都不巧沒有把電路安全加進清單裡，就是發現了、然後自認為沒有必要，進行人為忽略了。或許還有其他原因吧？但是那些原因，是足以讓葉同學用生命去換取的理由嗎？
沒有什麼好說的，誠如葉同學的媽媽所言，請讓他的兒子的生命有價值，不要再讓任何一個同學遭到這樣的不幸了。誰都好，站出來，跟所有教師、職員、工友、學生說，不會再發生第二次了，拍著胸脯跟大家保證，不用再付出這麼大的代價了，因為我們已經學會了。
一個生命沒有罪，就不應該承受這樣的痛。雖然我並不認識你，但是，葉同學，requiescant in pace，請你安息吧。