attitude

從六月以來的忙碌期，終於到最近漸漸告一段落。像是期末考、搬家、還有去年營隊的工作，都一鼓作氣的搞定了。雖然回頭想想，其實事情可以更加盡善盡美，但是這樣跌跌撞撞的走到這裡，感覺也是鬆了一口氣。

學弟學妹們的營隊開始了，就像去黏好多天都忙到半夜的我們一樣，這幾天見到他們，也幾乎都是掛著倦容向我們打招呼。這樣也沒有不好，今年成為局外人的我，覺得這樣或許是一個少年或是少女要成為能負責任的成人的一個關鍵。平常可以對自己偷懶，或許告訴自己、「事情沒那麼嚴重」之類的話，就可以撫慰不安的心靈。但是當自己必須面對一群初次見面的高中生，或許就不是那麼的隨性可以敷衍了事的。從計畫、管理、實做、危機處理等，身為一個過來人，我想都可以考驗一個年輕人的能耐。但是一個團隊，總是沒那麼容易讓每個人都打從心底盡責。這時，勤奮工作的人、找機會偷閒的人，很快就會顯現初期中的差別。

果然是旁觀者清，當我跟同學聊起一些學地學妹們在營隊中的表現時，我忽然領悟，一切都是「態度」的問題。

舉例來說，當工作面臨到瓶頸之時，身為負責人的自己，應該要怎麼想？是的，首先要考慮的，就是對於工作的態度。當自己認為這件工作只要偷懶一下、敷衍了事，反正交差就好。如果是「結果論」的信徒，這樣當然跟拼命工作沒有兩樣，畢竟只是「有」和「沒有」的差別。但是如果時間倒退，在遇到困難的當下，就下定決心用盡全力完成的態度，一樣可以完成工作，但是，在別人的眼中，就是一個可以託付重任的人。不是嗎？

前幾天和一位同學聊到他擔任家庭教師的一位學生，是國中生，雖然不是喜歡敷衍了事的人，但是有時卻會為了自己的方便而請我的同學調動上課的時間。我聽了之後有些不以為然，反問我同學，「那如果他準備學校考試來不及的時候，豈不是要聯絡學校，請學校晚一點在舉行考試？又或者，如果他以後是一位負責公司企劃的職員，卻因為一些事情耽擱了，是不是要請各部會都等一下他的企劃呢？」這樣荒唐的事情，或許有人會反駁我，或許這其中的程度差別太大了，但是面對事情的態度，有什麼不一樣呢？

技術層面或許是另一個層面的問題，能不能夠把那些專業技巧駕輕就熟固然是一個不可忽略的問題，但是如果打從一開始就決定要敷衍、要放棄，我想就算是貝多芬也寫不出一首樂曲。當初世紀偉人、愛因斯坦，在發表了舉世驚豔的相對論之後，他並沒有從此享受名譽，反而開始思考讓科學界不斷在失敗中打滾的「統一場論」。雖然，到他去世的時候，統一場論依然沒有誕生，但是他用盡人生剩下的時間，努力追求他所相信的真理，不就是一開始他願意用去作這件事情的結果嗎？已經發表相對論的他，就算沒有研究統一場論也不會被世人嘲笑，（傳言相對論之所以沒有獲得諾貝爾獎，一部分的原因乃是因為其艱澀之程度連評審委員也莫可奈何。）而且，愛因斯坦一直到去世都沒能研究出統一場論，這不是給自己留下遺憾了嗎？或許會有人問，這是何苦呢？但是就是因為他持志不懈的態度，才讓他在半世紀之後的今天，許多人還是把他和牛頓並列史上最偉大科學家。為了研究自己不懂的東西，有人可以付出一輩子，但有人卻可以在瞭解的同時放棄了。誰之道有沒有可能做到？但是能一直付出心血，又有誰能說一定沒有用？

或許營隊並不像愛因斯坦的研究那樣偉大，但是那對於是情的態度卻是一樣的。或許我也不能斷定哪樣的態度才是正確的，就如同我最近很喜歡的一句話，「沒有所謂的對與錯，一切都是偶然的結果。」真正有人能說什麼是對、什麼是錯嗎？世界上所有事情都只能被分成對與錯兩種嗎？但是我卻可以相信，什麼樣的態度，足以決定什麼樣的結果，甚至決定一個人的人生。

台灣的職業籃壇有一球隊一直以「態度」二字來勉勵自己的球員，我現在漸漸體會到那兩個字的重量了，或許有點誇張，但是這樣短短的一個詞，卻是所有責任的總和。什麼樣的態度，往往就會有什麼樣的人生。